Turn down für was? Warum Sie sich das radio, wenn Sie versuchen, um Ihr Auto zu Parken

Turn down für was? Warum Sie sich das radio, wenn Sie versuchen, um Ihr Auto zu Parken

Sie fahren auf einer unbekannten Straße an einem klaren Frühlingsabend. Sie wurden eingeladen, ein Freund von einem Freund Partei, in einem Haus, das Sie noch nie zuvor gewesen sind.

Tracking der Straße zahlen, die Sie sehen, du bist immer in der Nähe, so dass Sie (fast automatisch) schalten Sie das radio down. Schließlich, mit all dieser Musik aus dem Weg, könnten Sie tatsächlich in der Lage sein zu sehen, das Haus.

Warum ist es, dass Cardi B muss zum schweigen gebracht werden können, damit Sie besser sehen, die Adresse für Ihre Partei? Für diese Angelegenheit, warum haben wir eine Konvention zu leise gelesen wird, wenn Sie in einer Bibliothek?

Eine Antwort könnte sein: „Wenn wir brauchen, zu konzentrieren, ein wenig mehr, wie wenn wir auf der Suche nach einem Haus in der Dunkelheit, wir versuchen oft, um loszuwerden, Ablenkungen, damit wir uns konzentrieren können.“

Diese Antwort ist intuitiv ansprechende. Es ist auch genau die Art von Antwort, die kognitive Psychologen versuchen zu vermeiden.

Die Worte „konzentrieren,“ „Ablenkungen“ und „focus“ alle verweisen auf etwas (Aufmerksamkeit) ist undefiniert. Statt detailliert seine Eigenschaften und wie es funktioniert, wir müssen nur annehmen, die Menschen wissen intuitiv, was es bedeutet.

Dies ist ein wenig Runder, wie ein Wörterbuch verwenden ein Wort in seiner eigenen definition.

Hashtag nofilter

Wenn Sie ein problem haben, das scheint untrennbar mit intuition, einem Weg in den Griff zu bekommen ist die Verwendung einer Metapher.

Eine der wichtigsten Metaphern für die Aufmerksamkeit wurde von Diplom-Psychologe Donald Broadbent 1958: Aufmerksamkeit wirkt wie ein filter. In seiner Metapher, die alle sensorischen Informationen—alles, was wir sehen, hören, fühlen auf unserer Haut, und so weiter—wird beibehalten, in der Meinung für einen sehr kurzen Zeitraum einfach als körperliche Empfindung (eine Farbe in eine Lage, einen Ton im linken Ohr).

Aber wenn es darum geht Sinn zu, dass die sensorischen Informationen, Broadbent argumentiert, wir haben nur begrenzte Kapazitäten. Also Aufmerksamkeit ist der filter, der bestimmt, welche Teile von der Flut der eingehenden Empfindung verarbeitet werden.

Es könnte scheinen, wie dieser umfassende Beschreibung der filter nicht kaufen uns viel in Bezug auf die Erklärung. Doch leider Broadbent, er gab gerade genug Details, um nachweislich falsch.

Ein Jahr nach der Veröffentlichung von Broadbent das Buch “ der Psychologe Neville Moray fand, dass, wenn die Menschen Zuhören zu zwei gleichzeitige streams Rede und bat, sich zu konzentrieren auf nur einer von Ihnen, können viele immer noch erkennen Ihren eigenen Namen, wenn es erscheint, in der andere Strom.

Dies deutet darauf hin, dass, auch wenn Sie nicht bezahlen sind Aufmerksamkeit, einige sensorische Informationen noch verarbeitet und mit Bedeutung (das eine Masse von sounds ist unser name). Was sagt uns das darüber, wie dieser zentrale Flaschenhals der Aufmerksamkeit kann handeln?

Radar love

Eine Antwort kommt aus einer bemerkenswerten Studie 1998 von Anne-Marie Bonnel und Ervin Hafter. Es basiert auf einer der erfolgreichsten Theorien, die in allen Psychologie -, signal-detection-Theorie, die beschreibt, wie Menschen Entscheidungen auf der Grundlage Mehrdeutiger sensorischer information, eher wie ein radar erkennt ein Flugzeug.

Eines der grundlegenden Probleme der radar-Erkennung ist herauszufinden, ob es wahrscheinlicher ist, dass das, was erkannt wird, ist ein signal (ein feindliches Flugzeug) oder nur Rauschen. Das problem ist das gleiche für die menschliche Wahrnehmung.

Obwohl Sie anscheinend eine Metapher wie Broadbent filter -, signal-detection-Theorie ausgewertet werden können mathematisch. Die Mathematik der menschlichen Identifikation, es stellt sich heraus, weitgehend mit denen von radar-Betrieb.

A perfect circle

Bonnel und Hafter erkannt, dass, wenn Menschen haben eine begrenzte Menge an Aufmerksamkeit auf die Kluft zwischen der vision und dem hören, könnte man erwarten, um zu sehen, einem bestimmten Muster in bestimmten Experimenten.

Stellen Sie sich die Aufmerksamkeit, wie einen Pfeil, der eine Feste Länge, kann hin-und herpendeln zwischen dem sehen und dem hören. Wenn es zeigt ausschließlich in Richtung Augen, es gibt keinen Raum für den Fokus auf das Gehör (und Umgekehrt). Aber wenn ein wenig Aufmerksamkeit wird durch die Anhörung, das heißt, es ist weniger gerichtet auf den Augen. Wenn Sie den Graphen dieser Beziehung, die Spitze des Pfeils zeichnen einer ordentlichen Kreis, wie er schwingt von einem zum anderen.

Sicher genug, die Daten Ihrer Experimente in der Tat bilden Sie einen Kreis, aber nur in einem bestimmten Fall. Wenn die Leute wurden gebeten, einfach zu erkennen , ob ein Reiz anwesend war, gab es keinen trade-off (mehr Aufmerksamkeit auf die vision nicht ändern Hörleistung und Umgekehrt). Es war nur, wenn die Leute wurden gebeten, zu identifizieren, die den spezifischen Reiz, der in diesem Kreis erschien.

Dies deutet darauf hin, dass, während wir in der Tat haben eine begrenzte Kapazität, Informationen zu verarbeiten, ist dies nur der Fall, wenn wir die Verarbeitung der Informationen, die für die Bedeutung, anstatt uns seiner Anwesenheit bewusst.

Unsere eigene Forschung legt nahe, dieses Muster weist einige tiefere ungehindert in die Herzen der Art, wie wir die Welt wahrnehmen.

Der Kreis stellt ein fundamentales limit für die Verarbeitung. Wir können nie verlassen, der Kreis, alles, was wir tun können, ist vorwärts oder rückwärts entlang es, indem Sie unsere Aufmerksamkeit.