Kritiker Herausforderung Studie ist die Feststellung, dass die Fluoridierung von Trinkwasser Schäden children ‚ s IQ

Kritiker Herausforderung Studie ist die Feststellung, dass die Fluoridierung von Trinkwasser Schäden children ‚ s IQ

Eine aktuelle Studie zeigte, dass die Gemeinschaft die Fluoridierung von Trinkwasser wurde in Verbindung mit einem niedrigeren IQ-Werte bei Kindern. Die Gegner der Fluoridierung von Trinkwasser sprang auf die Studie, die behauptet, bestätigt die Gefahren von Fluorid auf das sich entwickelnde Gehirn.

Seither ist eine Vielzahl der Kritiker haben darauf hingewiesen, dass die Unterschiede im IQ-Werte waren kleiner und es gab einige methodische Probleme mit der Forschung. Nun hat eine Gruppe von 30 Wissenschaftlern verlangt, dass eine Finanzierung von der Kanadischen Studie, die US-amerikanische National Institute of Environmental Health Sciences, bitten die Autoren um Freigabe Ihrer Daten für eine unabhängige überprüfung.

Es ist wichtig, dass wir weiterhin die Untersuchung der möglichen gesundheitlichen Auswirkungen der Fluoridierung von Trinkwasser.

Bedenken über die Sicherheit

Eine Sache, die wir wissen, ist, dass Gemeinschaft Fluoridierung von Trinkwasser reduziert Hohlräume.

Dank, zum Teil, um die Fluoridierung von Trinkwasser, weniger Kinder verlieren Zähne vorzeitig und weniger Kinder leiden unter Infektionen, verursacht durch Hohlräume. Kinder sind viel weniger wahrscheinlich zu leiden, die Qualen rasender Zahnschmerzen erlebt.

Jedoch, meine Arbeit über die Geschichte der Fluoridierung von Trinkwasser legt nahe, dass Bedenken über die Sicherheit weiter. In den 1950er und 1960er Jahren, Leute, die gegen die Fluoridierung von Trinkwasser befürchtet, es könne zu Herz-und Nieren-Probleme, oder es kann zu Schäden der Knochen. Einer der führenden Gegner, George Waldbott, behauptete, dass einige Menschen gab, die allergisch auf flourid.

Es gibt bisher keine eindeutigen Beweise dafür, dass die Fluoridierung von Trinkwasser verursacht alle diese Probleme. In den 1970er-Jahren eine Reihe von Studien zeigte, dass die Krebsraten viel höher waren, die in fluoridierten Gemeinden, aber diese waren nicht veröffentlicht in peer-reviewed Publikationen und wurden später widerlegt.

Mehr kürzlich, Sorge hat sich verschoben, um Fluorid-und IQ-Tarife, Reflexion Aktueller elterliche Besorgnis über die Auswirkungen medizinischer Technologien auf die Gesundheit von Kindern und Wohlbefinden, einschließlich Impfstoffen. In der gegenwärtigen wirtschaftlichen Klimas, vor dem hintergrund steigender sorgen über die psychische Gesundheit und Autismus, Eltern sind besonders besorgt über Kinder ist das Gehirn.

Die Gegner der Fluoridierung von Trinkwasser widersprach auch gezwungen zu trinken fluoridversetztes Wasser gegen Ihren Willen. Aber Bedenken über die möglichen Auswirkungen auf die Gesundheit zu haben scheinen, die den größten Einfluss auf die öffentliche Debatte.

Die Wähler wählten Vorsicht

In den 1950er und 1960er Jahren, wenn die Gemeinden in Nord-Amerika diskutiert, ob Sie Fluorid in Ihrer Wasserversorgung, Zahnärzte, Universität, Forscher und andere Experten waren verblüfft, warum die Leute abstimmen würden, gegen eine Maßnahme, die so deutlich hatte positive Auswirkungen auf die Kinder die Zähne. Eine Reihe von Soziologen und politische Wissenschaftler begann die Untersuchung.

Zunächst, der Mann-und-Frau-team, Bernard und Judith Mausner dem Schluss, dass die Menschen nicht verstehen, die Wissenschaft hinter der Fluoridierung und dass Sie hatte eine „anti-wissenschaftliche Haltung.“ Öffentliche Gesundheit der Gelehrten William Gamson argumentiert, dass die Menschen stimmten gegen die Fluoridierung von Trinkwasser, weil Sie „Fremd“ oder weil Sie das Gefühl hatten verdächtige der Behörde.

Endlich, ein multi-Autor Studie kam zu dem Schluss, dass die Menschen stimmten gegen die Fluoridierung, weil Sie dachten, dass Sie wurden aufgefordert, zu entscheiden, auf die Sicherheit der Messung. Bombardiert mit Informationen von beiden Seiten, die meisten Wähler wählten Vorsicht.

Dahinter war eine Ablehnung durch die öffentlichkeit, zu akzeptieren, dass Karies war eine schwere Krankheit. Heute, wenn die Kinder weniger Hohlräume als je zuvor, hat es noch schwieriger für die Gemeinde-Wasser-Fluoridierung-Aktivisten, Ihren Fall zu machen.

Die Fluoridierung reduziert die Hohlräume

Heute weisen Studien darauf hin, dass die Gemeinde die Fluoridierung von Trinkwasser reduzieren können Hohlräume von etwa 25 Prozent. Fluoridierung weiterhin eine extrem kostengünstige public health Maßnahme. Es kann helfen, zur Verringerung der sozioökonomischen Ungleichheiten.

In Kanada heute, Indigene Kinder, Kinder von Zuwanderern und Armen Kinder immer noch leiden unverhältnismäßig mehr unter der Karies. Der Schmerz von Zahnschmerzen stoppen können Kinder besuchen die Schule, schlafen und wachsen, und führen zu Verhaltensauffälligkeiten.

Die häufigste chirurgische Verfahren für Kleinkinder in diesen Tagen gehört das entfernen stark kariöse Zähne unter Vollnarkose. Die Fluoridierung von Trinkwasser eine wichtige Rolle spielen kann bei der Verringerung der Hohlräume zwischen diesen Gruppen.

Alternativen zur Fluoridierung von Trinkwasser

Jedoch, mehr als 40 Prozent der Kanadischen Kinder im Alter von 12 bis 19 hatte noch nie einen Hohlraum. Es ist einfach für Ihre Eltern sorgen zu machen über die Möglichkeit, dass Fluorid kann sich geringfügig reduzieren, Ihre IQ-Werte.

Die Kanadier haben lange besorgt über die gesundheitlichen Auswirkungen von Fluorid. Vielen Kanadischen Städten wie Vancouver und Montreal, noch nie fluoridierten Ihre Wasser versorgt. Andere, einschließlich Calgary und Waterloo, gewählt haben, um es zu entfernen.