Es ist nicht an Euch, sondern das Netzwerk

Es ist nicht an Euch, sondern das Netzwerk

Das Ergebnis der US-Präsidentschaftswahl 2016 war für viele eine überraschung Lektion in social perception bias — Völker Tendenz anzunehmen, dass andere so denken wie wir, und zu unterschätzen ist die Größe und der Einfluss einer Minderheit Partei.

Lange dokumentiert in der psychologischen Literatur, die eine Vielzahl der sozialen Wahrnehmung Vorurteile spielen sich unterschiedlich in unterschiedlichen Kontexten. Viele Psychologen Attribut die Quelle von Verzerrungen zu fehlerhaften kognitiven Prozessen wie „Wunschdenken“ oder „soziale Projektion,“ aber laut einer Studie veröffentlicht August 12, die in der Natur Menschlichen Verhaltens, die Struktur unserer sozialen Netzwerke könnte eine einfachere Erklärung.

„Es gibt eine grundlegende Frage, wie Menschen Ihre Umgebung wahrnehmen in einer ungleichen Gesellschaft“, sagt co-lead Autor Eun Lee, ein Netzwerk Wissenschaftler an der Universität von North Carolina. „[Diese Wahrnehmung Neigungen] zeigen sich [in einer verheerenden Weise] um strittige Themen wie Waffenkontrolle und Abtreibung, Rasse, und die Verteilung des Reichtums.“

Lee wurde interessiert in der Untersuchung der Wahrnehmung und den sozialen Netzwerken im Januar 2016, nach der Teilnahme an einem Vortrag von co-Autor Mirta Galesic am Santa Fe Institute. Von Santa Fe, Lee ging auf Sie zu Besuch in Ihrem Heimatland, Süd-Korea, das war in den politischen Wirren. Was Sie beobachtet wurde, dass Menschen eher um die Interaktion mit denjenigen, die ähnliche Meinungen über ein Hindernis auf dem Weg presidential impeachment. Diese Tendenz, als „homophily,“ würde dann einer der wichtigsten parameter in Ihrem team das Modell der sozialen Wahrnehmung bias.

Mit co-lead-Autor Fariba Karimi (GESIS, Deutschland), Lee angewandte Netzwerk-Modell bisher entwickelt von Karimi und Ihre Mitarbeiter, für eine Gesellschaft, die aus Mehrheit und Minderheiten. In der Theorie, die in zwei Gruppen aufgeteilt werden könnten von einem binären Merkmal — Rauchen oder nicht-Rauchen, Demokrat oder Republikaner, Männlich oder weiblich. Basierend auf der position eines einzelnen Knoten im Netz, den Forscher vorhergesagt unterschiedliche Wahrnehmungs-Verzerrungen würden entstehen, je nach Netzwerk zwei Eigenschaften: die relativen Größen der Mehrheit und Minderheiten, und Ihr Niveau der homophily (das Ausmaß, wie die Knoten verbunden, wie). Sie nicht Konto für individuelle kognitive Prozesse-eine individuelle Wahrnehmung basiert ausschließlich auf Ihre Umgebung.

Galesic dann geholfen, das team zu entwickeln und zu verwalten, eine Umfrage zu ~300 Teilnehmer, um zu testen, das Modell Vorhersagen.

Das team fand heraus, dass die größte Wahrnehmung Vorurteile entstanden, wenn Mehrheit und Minderheiten waren unverhältnismäßig groß und wenn Knoten in der gleichen Gruppe waren sehr miteinander verbunden. In diesen Situationen, Personen, die in beiden Gruppen tendenziell überschätzen Ihre eigene Gruppe und unterschätzen die anderen. Das team dokumentierte auch andere Wahrnehmung Vorurteile, wie es die Tendenz für einen Großteil der Gruppe zu überschätzen ist die Anwesenheit einer Minderheit, wenn die beiden Gruppen sind mehr gleichmäßig verteilt innerhalb des Netzwerks (heterophily).

Zur Bekämpfung der Auswirkungen von Wahrnehmung bias, Galesic empfiehlt machen Sie eine Anstrengung, um die Interaktion mit Menschen aus verschiedenen Gruppen, um bessere Probe der breiteren gesellschaftlichen Netzwerk.

„Von welcher Gruppe Sie sind, es hilft sicherlich bewusst werden, der die äußere Umgebung,“ Galesic sagt. „In einer globalen, vernetzten Welt, in der wir alle voneinander abhängig und alle änderungen werden irgendwann zu uns kommen.“

Und, fügt Sie hinzu, Sie werden nicht blindsided durch die Ergebnisse der nächsten Wahl.